Mandarine Gestion - Pollution numérique : invisible mais pas indolore

07/07/2022 - source : Patrimoine 24

L'empreinte carbone d'un e-mail serait bien plus importante que la consommation d'une ampoule laissée allumée plusieurs heures. A travers ce constat exprimé le 24 mai dernier, la nouvelle ministre de la transition énergétique en France souligne l'empreinte environnementale quasi-invisible, toutefois grandissante, induite par le numérique. 

Selon plusieurs études1 le secteur numérique émettrait près de 4% des gaz à effet de serre (GES) dans le monde, soit un peu plus que les émissions du secteur aérien (en France, le secteur était à l'origine de 2% des émissions de GES en 2019) ! En 2040, il serait de 7%. La trajectoire du numérique n'est donc pas actuellement compatible avec la trajectoire 2°C établie par l'Accord de Paris. 

Émissions de GES du numérique en scénario central, en tCO2eq, par type de sous-ensemble.

graphique mandarine 0707Rapport d'information (2019-2020). Sénat.

La transition vers une économie et des activités décarbonées ne pourra faire fi de cette pollution numérique, dont on identifie divers vecteurs de nuisance :  

La pollution matérielle directement associée à l'utilisation de ressources (extraction, puis transformation) afin de fabriquer les infrastructures (comme les data centers) et les supports (smartphone, ordinateurs…).  L'usage du numérique nécessite de l'électricité, dont la principale origine à travers le globe reste les énergies fossiles, fortement émettrices de GES. D'autres facteurs environnementaux peuvent être intégrés dans le calcul de l'impact du numérique, comme la consommation de ressources abiotiques ou en eau2.

Alors que la crise climatique et environnementale nous oblige à diminuer les émissions de GES dans de nombreux secteurs, le numérique, source de pollution non-sensorielle à l'usage, est une thématique encore peu abordée dans les débats publics. Pourtant, son empreinte matérielle est de plus en plus présente. Selon les prévisions3, il y aurait, en 2022, près de 4,8 milliards d'utilisateurs web (60% de la population mondiale) et 28,5 milliards d'objets connectés (contre 18 milliards en 2017). Le poids total des déchets du secteur dans le monde est de 57 millions de tonnes, dont moins de 20% sont recyclés, pour une valeur de 62,5 milliards de dollars. Toutefois, il existe des méthodes pour rendre ce secteur d'activité plus vertueux sur le plan climatique. 

Le premier pas vers la sobriété numérique s'articule autour de la quantité et du cycle de vie des appareils numériques : leur fabrication est la principale source d'impact sur l'environnement. 

Pour répondre à cette problématique, des solutions existent à travers la mise en place progressive des principes de l'économie circulaire tels que l'éco-conception, la réparabilité, le recyclage ou encore le reconditionnement des appareils. Certaines entreprises, à l'instar d'Orange, s'inscrivent dans cette logique. Le groupe a notamment développé son programme « RE » dont l'objectif est de sensibiliser le grand public à l'impact environnemental des téléphones mobiles et de renforcer sa démarche dans la collecte et la réutilisation de mobiles. Une initiative similaire est proposée par le groupe allemand, Deutsche Telekom

L'autre pas vers la sobriété numérique est celui de la régulation des usages.  

Une étude réalisée par The Shift Project4 nous apprend par exemple que la vidéo en ligne5 génère, à elle seule, près de 60 % des flux de données mondiaux et plus de 300 millions de tonnes de CO2 par an. Alors que la crise environnementale amène à une meilleure gestion des ressources terrestres en fonction des limites planétaires, une allocation judicieuse des ressources du numérique en fonction des usages s'impose. Bien que la méthodologie pour déterminer l'impact environnemental d'une activité numérique soit imparfaite à ce stade, elle reste fortement corrélée au mix énergétique d'un pays. A l'échelle mondiale, ce dernier est principalement issu d'énergies fossiles6. Une problématique déjà anticipée par certains acteurs à l'image de Bouygues et de son forfait « Source » pour lequel chaque giga non consommé est transformé en Euro afin de financer l'association du choix de l'usager. Capgemini a également étendu son offre destinée aux professionnels, à travers la « sustainable IT ». 

Enfin, la législation commence à se préoccuper du sujet.

Par exemple en France, la loi REEN vise à responsabiliser tous les acteurs du numérique, du producteur au consommateur. Plus récemment, l'Europe a voté en faveur d'un chargeur universel d'ici mi-2024 pour les appareils électroniques, avec la promesse d'épargner 11 000 tonnes de déchets chaque année.  Dans un monde de plus en plus digitalisé et énergivore, la pollution numérique est une menace grandissante sur le plan climatique, avec la multiplication des usages et des objets connectés. S'il existe des solutions pour tendre vers une sobriété carbone du secteur (économie circulaire, gestion des ressources, sensibilisation des utilisateurs…) elles devront être encadrées par le régulateur. En tant qu'investisseurs, nous cherchons à identifier les sociétés fournisseurs de solutions afin de contribuer à contenir les émissions de GES du secteur qui s'avèrent être invisibles, mais loin d'être indolores.

Sources :

1 Agence Science-Presse, Consommation numérique et GES : la fabrication pire que l'utilisation ?, 2022  2 GreenIT.fr Frédéric Bordage, Empreinte environnementale du numérique mondial, septembre 2019 3 Ademe et Arcep, Evaluation de l'impact environnemental du numérique en France et analyse prospective, 2022. 4 The Shift Project, « Climat : l'insoutenable usage de la vidéo en ligne » : le nouveau rapport du shift sur l'impact environnemental du numérique, juillet 2019. 5 La vidéo en ligne comprend la VoD, la pornographie, les « Tubes » et les vidéos hébergés sur les réseaux sociaux.  6 En 2020, les énergies fossiles ont contribué à 83,1% à la consommation mondiale d'énergie. Les énergies renouvelables, en y ajoutant l'hydroélectricité, y contribuent à hauteur de 12,6% et le nucléaire pour 4,3%.

Par Augustin Vincent, Responsable de la Recherche ESG et Joyce Stevenson, Analyste ESG, Mandarine Gestion

Logo Mandarine News

 

Pour accéder au site, cliquer ICI.

Avertissement

Ce document est destiné à des clients professionnels. Il ne peut être utilisé dans un but autre que celui pour lequel il a été conçu et ne peut pas être reproduit, diffusé ou communiqué à des tiers en tout ou partie sans l’autorisation préalable et écrite de Mandarine Gestion. Aucune information contenue dans ce document ne saurait être interprétée comme possédant une quelconque valeur contractuelle. Ce document est produit à titre purement indicatif. Il constitue une présentation conçue et réalisée par Mandarine Gestion à partir de sources qu’elle estime fiables. Mandarine Gestion se réserve la possibilité de modifier les informations présentées dans ce document à tout moment et sans préavis et notamment, en ce qui concerne la description des processus de gestion qui ne constitue en aucun cas un engagement de la part de Mandarine Gestion. Mandarine Gestion ne saurait être tenue responsable de toute décision prise ou non sur la base d’une information contenue dans ce document, ni de l’utilisation qui pourrait en être faite par un tiers.

Les OPCVM cités dans ce document sont autorisés à la commercialisation en France et éventuellement dans d’autres pays où la loi l’autorise. Les performances, classements, prix, notations et statistiques passés ne sont pas un indicateur fiable des performances, classements, prix, notations et statistiques futurs. Les performances ne sont pas constantes dans le temps et ne font l’objet d’aucune garantie. Les risques et les frais relatifs à l’investissement dans les OPCVM sont décrits dans les prospectus de ces derniers. Les prospectus et les documents périodiques sont disponibles sur simple demande auprès de Mandarine Gestion et consultables sur le site www.mandarine-gestion.com. Le prospectus doit être remis au souscripteur préalablement à la souscription et il convient de vérifier si l’investisseur est légalement autorisé à souscrire dans un OPCVM Les principaux risques de ces OPCVM sont les suivants : risque actions, risque de perte de capital, risque de gestion discrétionnaire, risque de change, risque de taux et risque de crédit. Les descriptifs et les détails de ces risques figurent dans le prospectus complet de l’OPCVM concerné.